最近老婆大人突然間超愛寫網誌,幾乎有到走火入魔的境界.常常可以不睡覺,或是睡到三更半夜爬起來看瀏覽數.......
真的有那麼好玩嗎? 我只好以身體驗一下箇中的奧妙囉!!
回想起第一次寫網誌的經驗在2005年的4月13日"聽廣播 領悟自己的缺點"這個主題,至今已經有三年半,這些日子似乎部落格在網路的世界中佔有一席地位,會寫網頁已經無蝦米,會寫網誌居然可以成為暢銷作家,近來還有一折新聞談到寫網誌可以辦報紙...... "網誌 - 報紙頭條製造機"
難道網誌可以取代新聞的重要性嗎?那誰去確認文章的真實性呢?早前有些討論，有人認為網誌越來越普及，水準亦會變得參差，因為「差」的必然是大多數，故「好」的就會埋沒在「差」之中，形成「劣幣驅逐良幣 」的情況。問題背後，相信關係到網誌應該是大眾的，還是小眾的？
網誌所使用的技術，令沒有電腦知識的人，都能在網上發佈自己的想法、自己的文章，而不再局限於懂得網頁製作的少部分人。所以，如果網誌是一個大眾平台，水準參差是必然的事實。個人認為，如果不想讓好的網誌石沈大海，而抗拒網誌作為一個大眾化平台的發展，似乎，網誌最後會變成另一個「傳統媒體」，被某些意見領袖所佔據。
真的有那麼好玩嗎? 我只好以身體驗一下箇中的奧妙囉!!
回想起第一次寫網誌的經驗在2005年的4月13日"聽廣播 領悟自己的缺點"這個主題,至今已經有三年半,這些日子似乎部落格在網路的世界中佔有一席地位,會寫網頁已經無蝦米,會寫網誌居然可以成為暢銷作家,近來還有一折新聞談到寫網誌可以辦報紙...... "網誌 - 報紙頭條製造機"
難道網誌可以取代新聞的重要性嗎?那誰去確認文章的真實性呢?早前有些討論，有人認為網誌越來越普及，水準亦會變得參差，因為「差」的必然是大多數，故「好」的就會埋沒在「差」之中，形成「劣幣驅逐良幣 」的情況。問題背後，相信關係到網誌應該是大眾的，還是小眾的？
網誌所使用的技術，令沒有電腦知識的人，都能在網上發佈自己的想法、自己的文章，而不再局限於懂得網頁製作的少部分人。所以，如果網誌是一個大眾平台，水準參差是必然的事實。個人認為，如果不想讓好的網誌石沈大海，而抗拒網誌作為一個大眾化平台的發展，似乎，網誌最後會變成另一個「傳統媒體」，被某些意見領袖所佔據。